亚博_三星三星note7炸机案二审宣判 认定三星不存在讹诈

来源:[db:来源] 作者:[db:编辑] 时间: 2019-04-01 12:06:51

4月1日,北京青年报记者从三星手机爆炸案原告回师长教师处得悉,其告状三星公司存在讹诈一案已二审宣判,广州市中级人平易近法院驳回原告回师长教师上诉,保持一审讯决。2018年11月23日,三星note7炸机机主回师长教师诉三星案在广州越秀区人平易近法院一审宣判,认定被告三星中国公司不存在讹诈 的居心。随后,回师长教师不服判决,提起上诉。

2016年9月25日,原告回师长教师刚买得手 的三星note7在正常充电中忽然冒烟燃烧,而且破坏了原告一台苹果macBook pro 15英寸笔记本电脑。此前,三星note7已全球规模内产生多起自燃事务,三星也启动了召回法式。但三星在声明中暗示,因为国行版手机利用了分歧供给商 的电池,所以中国用户不予改换,请消费者安心采办。回师长教师暗示,他恰是 看到这个声明,才选择采办了三星手机。

屡次与三星方面交涉无果后,回师长教师选择告状三星公司。庭审中,原告回师长教师提交了一份中国泰尔尝试室出具 的关在变乱手机燃烧缘由 的查验陈述,查验成果显示:“样本未发现外部加热陈迹,样品 的热损毁在电池自燃而至,电池由右下角 的位置最先燃烧。” 回师长教师认为,三星在明知电池有问题 的环境下仍告知消费者安心采办,存在讹诈行动,要求三星中国公司3倍补偿其购机款。

三星方面在一审中认为,国行版 的Note7手机采取 的是 与海外版手机分歧 的电池,三星公司不存在对原告 的讹诈。

2018年11月23日,广州越秀法院一审讯决仅撑持原告回师长教师诉求中,原价补偿烧坏 的笔记本电脑一项,法院认定被告三星中国公司不存在讹诈 的居心,对原告该项诉请不予撑持。

一审讯决后,回师长教师不服,提起上诉。4月1日,北青报记者从回师长教师处领会到,该案今朝已二审讯决。广州市中级人平易近法院平易近事判决书显示,法院认为,即使三星公司在处置中国年夜陆地域Note7手电机池质量问题进程中,或多或少地存在一些不足的地方,但并没有证据概况其有居心向包罗上诉人在内 的泛博消费者隐瞒产物主要信息、损害消费者正当权益 的行动,不知足上诉人所主张地讹诈法令要见。综上,法院驳回上诉,保持原判。

回师长教师告知北青报记者,对二审成果,他将会斟酌继续申述。


[db:tag标签]

亚博|体育官网>最新更新